Réunion
d'Enedis du 15 avril 2019 de 17h à 19h30 à Aiguilles
Présents à l'extérieur :
5 représentants STOPLINKY
Présents à l'intérieur :
Mr Le Maire Serge Laurens
Mr
Denis Obertin, représentant Enedis
Mr
Stéphane Raisin, un représentant juridique
Mr
Hervé Giraud, représentant réseau énergie 05, responsable et
coordinateur
des
équipes d'installation Linky.
30
personnes composent l'audience dont la moitié d'Aiguillons
et la moitié
d'ailleurs ( jusqu'à Cervières), 10 anti-linky , 10
pro-linky ( dont un chef
d'entreprise d'installation Linky et 4 employés), 10 sans-avis,
venant
s'informer.
Le maire introduit la réunion par les
formules d'accueil, en ajoutant qu'il est élu depuis 4 ans et ce,
jusqu'à l'année prochaine....
Mr Obertin réalise un exposé de 30
min sur l'organisation du service ( organigramme : distribution
Enedis/Transport RTE/ fournisseurs...),et sur les points forts du
compteur Linky (consommations réelles/ nouveaux services/ offres/
Break-up...). Il expose pour finir l'avancée de l'opération
LINKY : la moitié du parc français est posé ; il en est de même pour le 05 et pour PACA..
Le débat :
Les
anti-linky s'étonnent que l'unique réunion publique d'Enedis sur le
département se déroule à 17h, heure de bureau ou de transport, à
Aiguilles, au fin fond de la vallée du Queyras !
Sur les ondes : un anti-linky
demande si, tout comme l'amiante et ses études ( pendant
l'utilisation d'amiante et après les 1ers dégats), les compteurs
Linky causeront des dommages sur les organismes . Mr Obertin
rassure l'assemblée par l'instance « contrôle »
d'Enedis qui assure que les « Linky » ne causent plus
aucune radiation (CEL/CEM) à 20 cm du compteur et que leurs études
sont fiables, contrairement à celles de l'amiante. Le débat se
poursuivra, plus tard, sur les « dispensés » de LINKY,
les hyper-électrosensibles. Tiens, tiens, ce n'est pas nocif mais
les hyper-sensibles en sont dispensés ! Stoplinky rappelle que
l'on est tous électrosensibles de part notre concentration
corporelle en eau et qu'il y a des hypers avec des symptômes plus
visibles.
Le débat s'est porté ensuite sur
toutes les questions « financières » : Qui va
payer ?
Enedis rassure en disant
que d'ici 2022, tous leurs dividendes seront rentrés et qu'ils
seront à
l'aise ! Mais que
comme rien n'est jamais gratuit, la facture sera pour les
collectivités et les
propriétaires ( de
bâtisses post-1992) qui n'auront pas revendiqué leurs droits qui
seront
alors transférés d'office
aux collectivités. Stoplinky explique qu'une maison contenant 5
appartements vides n'est
pas équipée car le propriétaire ne veut pas payer les 5 compteurs
et
attend ses locataires pour
le faire !
Une anti-linky leur a
demandé quelle instance pouvait lui assurer sa sécurité et le
respect
de son choix de ne pas en
posséder. Mr Raisin a répondu : « C'est la nouvelle
loi française
et la pose est
obligatoire ! » Mr Obertin rassure en disant qu'aucune
infraction à la propriété
privée n'est et ne sera
faite. Affirmation révélée mensongère aux vues des nombreux
témoignages de personnes
abusées.
- Pour le respect de la vie
privée, ils se défaussent, noyant le consommateur dans le flux
d'électrons . Pourtant,
c'est bien ce flux d'électrons qui est analysé pour le décryptage
des
données. Ils assurent
qu'aucun décryptage n'est réalisé en prétextant l’exhaustivité
du travail alors qu'une
anti-linky rappelle justement qu'un citoyen rapportait, il y a déjà
quelques années, 600 euros
par tête ! Comme si cette manne ne couvrait pas largement
l'emploi de décrypteurs !
Serait-ce ces décrypteurs les nouveaux emplois qu' ils se
targuaient
de créer ?
- A la question « quels
pays s'opposent à l'installation de compteurs Linky ?, Enedis
répond :
« personne puisque Linky
est français ! » J'ai dû repréciser à l'assemblée que
le compteur
Linky était une « marque
française » et que donc la question se formulait comme suit :
« quels
pays s'opposent aux compteurs
communicants ! Ils n'ont rien répondu... Pourtant, il y a bien
l'Allemagne, la Canada et la
Belgique.
Pour finir, Mr le Maire a clôturé les
2h30 de réunion par :" je ne suis ni pour, ni
contre, je suis les lois!".
Ceci est un court résumé mais, en
gros, ils ont noyé le poisson dans l'eau tout le long. Il fallait
donc tout le temps leur dire qu'ils n'avaient pas répondu à la
question posée, leurs arguments se contredisaient sans cesse, leurs
mensonges flagrants pour les plus avertis, le bourrage de crâne :
« c'est la loi ! »...
Mr Giraud n'a pas manqué de venir nous
« chauffer », 2 anti-linky et moi-même, avant la
réunion. Ils utilisent le côté affectif de leur vie : «
Oui, moi j'ai un compteur Linky et avec ma fille.... ». Toutes
les questions ont été posées ( c.f. avant + incendie +
droits :propriétaires/locataires...).
Mr Le Maire m'a demandé de me
rasseoir, lorsqu'à 19h30, ( tous les anti-linky partis), désirant
pourtant rester jusqu'à la fin, j'essayais d'insuffler tout de même
un départ pour l'assistance qui n'en pouvait plus de la longueur de
la réunion!!! Et là, il m'a demandé de me présenter et d'exposer
tous les arguments. J'ai pu répéter tout ce que j'avais pu déjà
évoquer pendant le débat car durant celui-ci, j'ai pu poser 3
questions mais je n'ai cessé d'intervenir tout le long pour replacer
certaines choses, mettre en avant leurs contradictions, leurs
ambiguïtés, rapporter les témoignages, avancer nos arguments.
